El que lea esto es un estúpido: acercamiento al “jejejeísmo”

Hay expresiones dentro del habla cotidiana que tienen una función amortiguadora y eufemística con respecto del mensaje original. Frases como “no me lo tomes a mal, pero...” o “no te vayas a enojar por lo que voy a decir”. Y después viene un ramalazo que tiene un efecto demoledor, generalmente ofensivo, ante el cual el interlocutor no sabe bien cómo reaccionar porque la frase antepuesta al madrazo lo descoloca de inicio. En inglés tiene su correspondencia en el “please don't offense”.

     En estos tiempos de redes sociales y economías lingüísticas las fórmulas cortesanas han mudado en nuevas formas de amortiguar los madrazos retóricos. El usuario de estos medios sustituye la fórmula por una onomatopeya que pretende simular la risita irónica del que no habla en serio. “Jejeje” se pone ahora después de una ofensa o comentario malintencionado en la búsqueda de que el lector de éste se descoloque y dude acerca de responder a lo dicho por el bromista interlocutor.

     Estas cuestiones rebajan y pauperizan aquello que Schopenhauer denominaba “el arte de insultar”. La búsqueda de una salida elegante o de una respuesta ingeniosa, en donde personajes como el mismo padre del pesimismo profundo, Oscar Wilde, Mark Twain o Winston Churchill eran unos expertos, ha mudado hoy al ser grosero y tratar de ocultarlo poniendo “jejeje” al final de lo escrito. Imagínense ustedes los escenarios virtuales en donde cabrían frases como las que se escriben a continuación:

1. No es que seas fea, también estás gorda. Jejeje.
2. Si no fuera tu güey me lo tumbaba. Jejeje.
3. No eres más idiota porque no eres más viejo. Jejeje.
4. [En el pie de una foto] Ay, no mames, ¿quién te atropelló? Jejeje.
5. Lo tuyo no es distracción, es estupidez. Jejeje.

La inclusión de paréntesis o corchetes hacen más evidente el sentido-irónico-inverso (si algo así existe) de lo dicho.

1. Eres un apestado, a ti nadie te quiere. (Jejeje).
2. Pinche mantenido, a ver cuándo te sales de la casa de tus papás. (Jejeje).

Otra forma de amortiguación en redes sociales es el “no es cierto”, que sigue al dicho ofensivo original. El caso de los corchetes-paréntesis también aplica.

1. Estás hermosa, ¿cuándo nos damos unos besos? (No es cierto).
2. Mucha fiesta, ¿no? Te voy a llevar a AA. (No es cierto).

El grado último de amortiguación ofensiva es la combinación de las dos partículas (“jejeje, no es cierto”, o invertido), en lo cual podría aventurarse una regla que implicara, en analogía matemática, que la doble negación es, en la práctica, una afirmación.

1. Estás bien bonita, lástima que soy gay. (No es cierto, jejeje).
2. Lo que no sabes, amiga, es que me fui con tu esposo, después del trabajo, al hotel. (No es cierto, jejeje).

Es claro que lo aquí expuesto es cuestionable. Habrá quienes hayan construido un código de interlocución en donde el uso de estas fórmulas sea claro y no se preste a equívocos. Si dudan de haber establecido tal código con alguien que se los “jejea”, creo que los están tratando como a estúpidos. Je, je, je.